转眼十年过去，《叶问》系列陪伴我们一路来的成长，也算是我们这个时代的经典功夫片。一贯的连环快拳也在民间掀起了咏春热....
回顾：
- 《叶问》2008-我要打十个！
- 《叶问2》2010-为了生活我可以忍，但是侮辱中华武术就不行..
- 《叶问3》2015-其实最重要的人一直都在身边..
 |
| R.I.P |
这是我使用个人社交媒体做的调查，虽然不能代表全体观众的反应，但是从这里就可以看出这部《叶问4》的口碑差强人意，未能够获得一致好评。但姑且先不论口碑如何，从宣传造势，引起全城热议，至票房成绩都取得巨大的收获，这其实对一部商业电影来说是极其成功的。
【电影篇】 叶问4
出自于对电影与未观看的观众的尊重，本篇不剧透，不说电影情节（其实可能会有一些微量剧透，但多数内容都已经在预告片中出现过），只着重于电影价值观与其所要传递的讯息..
本篇将从民族层面，亲子层面和个人层面三个维度去解析这部电影..
在你往下看之前，不妨先点开电影配乐，以求能更快进入节奏
民族
到了忍无可忍的时刻，就无需再忍..
《叶问》电影系列一向来都很强调民族精神与尊严，每当遇到外族的欺压与羞辱，身为武林中人的叶问都会用其一身的好功夫为族人讨回民族尊严，这个主轴在此部《叶问4》也不例外。一人来到美国的叶问，看到那边生活的华人受到各种不公平待遇与欺压，当地人越发过分的欺辱与打压，让叶问决定用拳头捍卫了自身民族和中华武术的尊严。这部电影笔者觉得很适合那些整天喊着“balik tongsan"的极端种族主义者看（笔者是马来西亚华人），电影里有提到，在当地生活的华人祖先都为此国的发展与经济做出了贡献却依然不受待见，都活在同一片土地上，却不能和平共处，看到这里不禁让笔者心有戚戚焉。
那你有没有试过走出唐人街，出去与他们沟通..
这句话我要给37个赞！种族之间存在隔阂，各个族群之间只会活在各自的圈子，之间的不理解也因此日益加深。所以一个让各族之间可以友善沟通和表达已见的平台是需要的，东南亚某半岛国家的政府要做的不是让各开各的种族大会，分化各族，而是要做为一个可以让各族互相沟通的桥梁。人民做错，难道政府就要跟着错吗？如果没有能力团结土地上各个肤色，那么这个国家领导也未免太过无能。看看曼德拉，再好好思考这句话...
选择善良没有错，但是没有锋芒的善良是罪恶..
已经在当地生活几代的华人，要的不是别的，只是能够有尊严，被公平对待的安居乐业着。对于得寸进尺的不合理要求和欺辱，一味的忍让并不能换来和平（致东南亚某半岛国家宣称代表华人的政党），需要站出来的时刻就必须勇敢的站出来，否则日后你的子孙辈们再也无法抬起头来。对于这种一贯弘扬正确价值观的主流电影，当然也给出让人满意的happy ending。但是在现实中，争取公平绝非打几场拳那么简单，想要获得认同需要的是全民一致的团结与永不言败，这也是电影中，师傅们即使面对强敌挑衅，即使知道自已自不量力，宁可战死也不怯战所要传递出来的精神。
亲子
做人最重要的是自信，不管去到哪里都一样..
家家有本难念的经，叶问也不例外。亲子关系多多少少都会有些代沟，或说两句就吵起来，或完全没交流，这在电影里有个完美的体现。处于叛逆期的孩子，老是爱惹事，不听话，对学业不上心，这让父母们都操碎了心，尤其已经是单亲的叶问家庭。典型的亚洲父亲一向来会在孩子面前树立权威，不太爱过问孩子日常，对于孩子惹事都是拳打脚踢，这无疑是在父子关系埋下了定时炸弹，等孩子越发成熟时爆发。笔者也是在这样的高压式教育成长的，但是笔者比较幸运，由于小时候较为乖巧内敛（也可以称为胆小），在兄弟之中较被溺爱，所受到的打骂也是最少的，只是家里限制太多让笔者反感，但都随着笔者的年龄渐渐打破，争取的过程中也伴随着冲突。时至今日，父母与孩子的代沟问题依然存在，难以改善，因为已成常态。所以笔者发誓日后要与孩子建立良好的沟通关系，因为笔者很清楚一个不健康的亲子关系，早晚是要出事的！
珍惜眼前人..
人都是要等到快要失去时才会懂得珍惜的。叶问与儿子的矛盾问题直到儿子知道父亲已经患癌后才冰释前嫌，父子关系更进一步升华。人往往只会注视别人而看不到自已，叶问也从别人的家庭中意识到自身的问题，并在从美国返回后尊重孩子的意愿，做他想要做的事情。父母苦口婆心地劝孩子用心读书无非是不想孩子走回自已的老路，以后的日子不需要再用劳力吃饭，然而不管是不会爬树的鱼，还是不会游泳的猴子，其实都不是废物，东方父母应该要向西方父母学习，从小就让孩子找到所爱的道路，也避免了日后的迷茫。而身为人子，也应该多向父母正确表达自已的意愿，切莫等到失去才后悔莫及。毕竟树欲静而风不止，子欲养而亲不待..
个人
遇到不公不义的事情就要站出来，这是我习武的初心..
当叶问看到同僚遇害，毅然愤然地选择慷慨赴会报仇，即便有人劝阻，也不为所动。看似如此理所当然的正义之举，现实中多少个人可以做到？很遗憾的，现实社会中这样的人其实并不多，因为大家都不想惹麻烦，尤其这也是其中华人的丑态之一——自私！曾经看过一个社会实验，在路上遇到有人被群体霸陵，出手相助的人不到四分之一，这个世界没有那么多叶问。笔者的亲身经历，当邻里中有人遭到打劫，邻居们的第一反应不是出来帮助也不是报警，而是先检查自家大门是否有锁好，往日守望相助的精神不复存在！
星星之火可以燎原..
笔者也明白，不是每个人都是叶问，每个普通人心中都会有顾虑，然而不因善小而不为，有能力的人看到新闻那些可怜人捐出自身能力内所能捐出的款项（笔者家庭以身作则），在拥挤的地铁上让座给妇孺，你就已经是个”叶问“了。毕竟，爱狗爱猫的女生不一定善良，满手纹身的猛汉不一定暴力......
评价
打从《叶问》《叶问2》之后，这个电影系列的口碑其实已经在走下坡了，可能剧组也意识到这个问题，所以在《叶问4》作为一个完结也算不为是一个明智之举，否则就是下一个《Terminator》和《Star Wars》了。整部电影的背景为70年代，可以看出无论是那个时代的香港住家，美国机场，唐人街风貌都有那个时代的味道，剧组用心非常，值得嘉赏！
《叶问4》在家庭线上有了更多的着墨，把已经时日无多的叶问与其亲子路线做为一个细腻的链接，用其家庭问题让观众与叶问摒除距离感。尤其是叶问坦白患癌后与儿子的通话和儿子拍下叶问最后示范打木桩人的这两场戏，直接让整部电影的逼格提升，加分不少。这其实对不善于演感情戏的甄子丹来说是一项突破。叶问不再是那所向无敌的叶问，他也会老，也会患癌，也有孩子管教上的问题，这都是一般普通人都会遇到的。
针对武打戏份，虽然不比《叶问1&2》有更多的铺垫与节奏上的紧凑，但至少没有像《叶问3》那种为打而打的不必要，因为这样一定程度上会造成观众的视觉疲劳。像叶伟信导演所说的，除了打，也重视打的理由。片中可以看到各种武术如咏春，太极，美军搏击等等的对决，一饱观众眼福，整体来说也算中规中矩吧！
然而，美中不足的是，笔者认为这部电影存在很大的缺陷。如果少了李小龙和《叶问》最终章作为卖点，整部电影会沦为很不堪的商业片，这作为一个时代经典功夫片的完结来说，是很不合格的。在观影的你有没有觉得，里头的剧情好像似曾相似，来到一个陌生的地方，需要接受当地武林大哥的挑战获得认同，当地武林大哥被老外打扁，最后为当地大哥打扁老外复仇。作为一个完结篇，制作组仍然无法摆脱老调重弹的局限，在剧情创意上大打折扣（笔者一向来都对剧本要求甚高），要不是有了温情加持，笔者连6.5分都不会给。
至于演技与电影节奏方面可圈可点，整部片子下来平平淡淡，没有太大的高潮，也没有可以让观众留下深刻印象的打戏。这比起《叶问1&2》就逊色了很多，可能是这个反派不够“可恶”，也可能是电影的重心在于家庭。
结尾方面，其实这种主旋律的电影一般都不难预料，叶问还是那个宇宙最强，靠着主角光环逆转胜击败了对手。可是，我觉得已经拍了4集的《叶问》应该有所突破。这部的主题是传承，如果剧本换我来写的话会稍作修改，我会写叶问被军官打败，然后让研究咏春多时的吴建豪（我会把吴建豪被空手道教官击败的戏份删除）上前替叶问挡下致命一击，再把军官打到心服口服。拳怕少壮，因为在现实中，一个年过50，身患癌症的老人即使功夫了得也没有理由可以打倒一个身手了得又年轻的军队教官（可以去搜索美军的日常训练，玩玩啊你以为！）。既然要把叶问塑造成普通人，那就让他像一个普通人一样被打败吧！而且由叶问的孙徒弟——吴建豪来击败军官，也很符合中华武术与其精神不死的传承主题，我也相信这样的结局可以引起观众更多的共鸣与话题。
优：感情细腻，各路武门，百花齐放，值回票价！
缺：老调重弹，了无新意，高潮未尽，尾大不掉！
7.2\10
No comments:
Post a Comment